Основные разделы

Долговые споры

Страховые споры

Возмещение ущерба

Семейные споры

Защита прав потребителей

Жилищные споры

Трудовые споры

Исполнительное производство

Статистика

  • Яндекс.Метрика

Результаты рассмотрения исков, жалоб и заявлений, поданных специалистами Юридического бюро "Бовть и партнёры"

Практика рассмотрения жалоб в органах Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации с участием специалистов Бюро, представляющих интересы как заказчиков, так и участников размещения заказа.

Дело №94-1191/13

Подразделение ФАС, рассмотревшее дело: Санкт-Петербургское УФАС России

Суть дела: Участник размещения заказа обжалует положения аукционной документации заказчика в части неустановления требований к значениям показателей товара, связанных с определением его соответствия потребностям Заказчика. Комиссией УФАС установлено нарушение Заказчиком положений п. 1 ч. 4 ст. 41.6 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ, вследствие неустановления в аукционной документации требований к товарам, связанных с определением поставляемого товара потребностям Заказчика, а также положений п.1 ч. 3 ст. 41.6 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ, выразившееся в отсутствии требований к содержанию и составу первой части заявки и инструкции по ее заполнению.

Жалоба участника размещения заказа удовлетворена, решение комиссии УФАС заказчиком не обжаловано.

Дело №94-948/13

Подразделение ФАС, рассмотревшее дело: Санкт-Петербургское УФАС России

Суть дела: Аукционная комиссия Заказчика отказала в допуске к участию в аукционе, в частности, по причине непредставление конкретных значений показателей товара, предлагаемого к поставке, поскольку в описании характеристик товаров участником содержатся слова «менее». Решением аукционной комиссии заказчика об отказе в допуске заявки к участию в аукционе при рассмотрении первых частей заявок признано правомерным, а жалоба необоснованной.

Вместе с тем, комиссией УФАС установлены нарушения в действиях заказчика, а именно положений:

- п. 1 ч. 3 ст. 41.6 Закона о размещении заказов, выразившееся в неустановлении инструкции по заполнению заявки в части требований к описанию товара, требуемого к поставке, а также в отсутствии в составе аукционной документации требований ко второй части заявки на участие в аукционе в соответствии с требованиями п. 1 ч. 6 ст. 41.8 Закона о размещении заказов;

- ч. 19 ст. 41.12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ, выразившееся в установлении в аукционной документации возможности предоставления обеспечения исполнения договора в виде оговора поручительства;

- ч. 7 ст. 41.8 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ, выразившееся в установлении требований к заявкам, не предусмотренных ч. 4 и ч. 6 ст. 41.8 Закона о размещении заказов;

- п. 1 ч. 4 ст. 41.6 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ, выразившееся в установлении требования к товарам, требуемым к поставке, не связанных с потребностями заказчика

Жалоба участника размещения заказа признана необоснованной, решение комиссии УФАС сторонами не обжаловано.

Дело №94-808/13

Подразделение ФАС, рассмотревшее дело: Санкт-Петербургское УФАС России

Суть дела: Участник размещения заказа обжалует действия заказчика, нарушающие положения Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ, поскольку в аукционной документации не установлены требования к количеству (весу) поставляемого товара, а также требования к фасовке товара. Комиссией УФАС установлено отсутствие в техническом задании и в приложении к нему, являющимся обоснованием начальной (максимальной) цены контракта, сведений о количестве требуемого к поставке товара по ряду позиций.

Жалоба участника размещения заказа удовлетворена, решение комиссии УФАС заказчиком не обжаловано.

Дело №296-03-2244-РЗ/13

Подразделение ФАС, рассмотревшее дело: Ленинградское Управление ФАС России

Суть дела: Заказчиком включено в аукционную документацию требование о предоставлении участником размещения заказа подтверждения исполнения двух контрактов на поставку продуктов питания (сухофруктов). Участником во второй части заявки представлены сведения об исполнении двух контрактов на поставку продуктов питания (мясо и пищевые субпродукты). Вторая часть заявки признана Заказчиком несоответствующей требованиям документации, поскольку контракты поставщика не содержат сведений о поставках им одноименных товаров, являющиеся предметом аукциона.

Ленинградское УФАС России отказало в удовлетворении жалобы, указывая, что Приказом Минэкономразвития России от 07.06.2011 № 273 и в соответствии с частью 6.1 статьи 10 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» утверждена "Номенклатура товаров, работ, услуг для нужд заказчиков", определяющая одноименность товаров, работ и услуг, поставки, выполнение и оказание которых осуществляется размещение заказов.

Решение комиссии УФАС заявителем не обжаловано.


Теги: определение порядка пользования жилым помещением, имуществом, выселение граждан, семьи, ребенка, собственника, несовершеннолетних, членов семьи из квартиры, дома, жилья, общежития, исковое заявление, судебное постановление, решение, судебная практика, из муниципальной квартиры, принудительное выселение, образец иска, дела о выселении, приватизированное помещение, без предоставления жилого помещения, бывшего супруга, нанимателя, квартирантов, утративший право пользования, признание утратившим, право собственности, признание права собственности на долю, гараж, садовый дом, коттедж, строение, приобретательная давность, недвижимость, сроки, наследство, умерший, автомобиль, госпошлина, выдел доли, в натуре, соглашение, совместной собственности, раздел имущества супругов, совместно нажитого, развод, срок исковой давности, доли супругов, порядок общения с детьми, увольнение, пособия, дисциплинарная ответственность, прогул, больничный, нетрудоспособность, взыскание заработной платы, компенсации, моральный вред, премия, штрафы, несчастный случай на производстве, нарушение техники безопасности, комиссия по труду, служебная проверка, внеплановая, приказ, перевод другую работу, сокращение, ущерб, убытки, вред здоровью, экспертиза, страхование, возмещение, выплата, breaking bad, better call saul goodman, сол гудман